2013年4月24日 星期三

[媒體二三事] 波士頓馬拉松爆炸案的媒體鬧劇

一周前波士頓馬拉松比賽的爆炸案震驚全美國,隨著嫌犯落網,網路上吵得沸沸揚揚的新聞焦點也轉至兩嫌犯身上,包括深究他們的種族背景、成長環境和犯案動機等。

但許多人沒有注意到的是美國媒體在追蹤這次爆炸案時脫序的演出。在上週FBI和警方仍未公布任何嫌疑犯消息前,多家美國新聞社在一個小時內竟然在Twitter和電視上演了一齣"鬧劇"

圖片來源:www.salon.com


故事是美國聯合通訊社(The Associated Press)率先在Twitter上公告警方已經逮捕嫌疑犯,該嫌犯即將被帶到法庭受審。四分鐘後,CNN引用該消息,播報爆炸案嫌疑犯已被逮捕,還公布一個錄像宣稱該影像指出可能嫌疑人為一黝黑膚色男性。接著多家電視台包括ABC新聞台和福斯新聞(Fox News)也宣稱波士頓馬拉松爆炸案嫌疑犯已遭逮捕。而在波士頓聯邦法庭前也可以看到媒體蜂擁而來,現場聚集了約一千名記者,等待著警方帶著疑犯出現。

直到數分鐘後波士頓警方主動公布沒有任何嫌疑犯遭到拘提、也沒有任何疑犯被逮捕,各家媒體才開始改口,宣稱沒有任何嫌疑犯被逮捕,波士頓環球報(Boston Globe)甚至還指稱是因為調查出現轉折。最後FBI也聲明沒有任何逮捕行動,聯邦法庭開始驅離所聚集的大量記者,這場鬧劇才算是真正地落幕。整場騷動中似乎只有MSNBC一直保持理性,堅持沒有任何嫌疑犯遭到拘提或逮捕。

社群媒體上也不乏脫序的演出,像是Reddit.com就開闢了一個討論區,專門讓社群使用者分享有關波士頓爆炸案的訊息。想當然爾,大多數的訊息都是拼湊而得,很多訊息甚至離譜得直接指控某些人為嫌疑犯。

當大爆炸案發生後,民眾急切地想要知道:是誰做的?為什麼?事情的經過到底如何?媒體為了避免獨漏新聞、為了收視率,常常未經詳細查證就大肆報導,忽略了媒體工作者應先仔細查證資料來源的報導原則。

對現在的媒體而言,報導準確新聞資訊似乎已不再被奉為圭臬,取而代之的是如何報導獨家新聞,以及第一手消息。他們重複報導單一資訊來源,往往未經查證也沒有其他資料輔佐。忽然間新聞報導好似成了競技場,記者貪快、比狠,卻不小心忘了資料來源的準確性和可性度才是最重要的。報導品質開始被忽略,眾家媒體已為收視率殺紅了眼,獨家、獨漏和第一手字樣成了收視率的黃金招牌。

不知何時,查證新聞資訊來源正確性已是閱聽者的責任。原來,一不注意,媒體倫理已躺在那攤為收視率廝殺的血泊中了。


美國媒體在波士頓爆炸案脫序演出全紀錄請參考:


沒有留言:

張貼留言