[人生碎碎念] 旺中壹傳媒併購案有感：啊！時代的進步和人們的幸福原來是兩件事

"你們這些年輕人只是沒事做，找點事情來熱血一下......"

聽到長者的言論，我的理智線完全爆發，沉重悲傷無奈變成無止盡的憤怒，為什麼政府是高牆、財團是高牆，他們聯手壟斷了我們的青春和未來，你們卻只在旁邊冷嘲熱諷，看這場熱鬧？

什麼叫我們年輕人沒別的事做，學生們有念不完的書、考不完的考試、做不完的作業、打不完的工、還不完的貸款；我們得多努力念書才能求一份有22K的溫飽、我們工作三十年也買不起你們現在住的房子；我們冒著被政府打壓和秋後算帳的心理壓力上街頭、我們冒風雨只為了救搖搖欲墜的民主。我們不是沒事熱血，如果社會公義我們又何必不平，如果政府民主我們又何必抗爭？

(照片來源：麥迪遜的可愛女孩Ting Chun Liu) 

你們真的懂民主？真的懂媒體壟斷？真的懂言論自由嗎？民主國家發展的真諦不是無止盡和無條件的發展，而是在確保全民利益得到保障的前提下開放。我們反媒體壟斷不是見蔡衍明就反，也不是為了反中國，我們只是希望我們的下一代可以和過去十年的我們一樣，可以在大眾媒體中看到各式言論和報導，無論是挺藍挺綠、反藍反綠、反中國挺中國，只要這些資訊得以被揭露，我們就可以確保我們的國家是在民主言論中蓬勃，因為有各式聲音，我們的國家才有可能進步。

蔡衍明手上已持有中時、中視和中天（尚不包括目前還沒定案的中嘉系統台），再加上壹傳媒，他的持股幾乎接近市占50%，這表示台灣有一半媒體訊息的發布都需要他點頭。但更可怕的事實是訊息的單一化會來得更為嚴重，因為懼怕媒體巨獸的心態，沒有人敢得罪蔡衍明，就算他旗下媒體報導不公偏頗，也不會有太多媒體願意站出來，因為得罪蔡衍明，就等於同時得罪全台灣一半的媒體訊息管道，就等於接下來可能得提心吊膽地憂慮自己是否會被三中和蘋果清算。更嚴重的是，蔡衍明代表的不只是媒體巨獸，他還是財團巨獸。旺旺集團有極大的廣告量（像是食品、金融控股和觀光娛樂等），是各大媒體捧在手心的重量級廣告主，得罪了蔡衍明，等於冒著找不到廣告商的風險，誰有膽量承擔？哪家媒體又有資本額可以跟著消耗？

還有請不要再覺得網路的進步等於傳統媒體無用論，問一問家人和鄰居就知道，許多人（尤其是長一輩的）還是每天打開三台、民視、中天和其他系統台被新聞轟炸；就算報業銷售量下滑，多少長輩還是習慣每天買晚早餐就順便帶一份報紙回家看；更重要的是，大多數人上網看新聞仍舊選擇主流媒體的網路新聞平台，像是聯合新聞網、中時電子報、自由電子報和線上版的蘋果日報。國外研究調查指出，同一家媒體在平面和網路上的資訊度重疊度高達50%，更別提言論及政治傾向的高度一致性了！你們真的還覺得因為大家都上網，所以媒體壟斷就無所謂嗎？

我們上街頭、我們抗議，只是希望台灣能守住抵抗媒體巨獸的這道關卡，只是希望政府能夠依照法源辦事，法令不足處能加以修正彌補。

壹傳媒與三中合併後其用戶將超過全台三分之一，資方應該向公平會提交結合申報，我們期待公平會召開公聽會聽取專家學者和民眾意見再加以嚴格審核；由於合併後蔡衍明持有媒體用戶數過於驚人，我們希望NCC可以就言論集中度、公共利益和媒體多元化等面向參考專家學者意見嚴加審議壹傳媒併購案；根據兩岸關係條例，中資不得購買台灣媒體，收購壹傳媒的基金中是否有中國大陸資金介入，我們需要經濟部投審會詳加審議；同時現在對於媒體壟斷和媒體集中度計算的相關法規仍欠完備，因此我們希望政府單位可以修法，正視相關問題，避免未來相同情形發生。

我們不是沒事熱血，我們只是希望用我們力量監督政府，完成他對我們的承諾及我們對他的期待。

套用一句我最喜歡的話送給你們這些大人：啊！時代的進步和人們的幸福原來是兩件事，不能放在一起並論啊！－賴和。希望你們有一天都能懂我們不是無聊熱血，我們只是知道就算傳媒科技從傳統收音機發展成掌上型閱讀器，媒體被壟斷只是把我們的時代往回推，最後誰都不會幸福。